close

    今年的中秋節你想好要送什麼禮物了嗎?中秋節禮盒包裝

    這裡收集最夯的伴手禮,集合懶人專用特輯,讓你一次看夠夠中秋節禮盒包裝

    中秋節禮盒包裝中秋節月餅禮盒還是最受消費者歡迎、最符合節慶氛圍

    如果是贈送長輩以健康的雞精、人蔘飲最暢銷中秋節禮盒包裝

    中秋節禮盒包裝選擇易保存收藏、外觀大方而伴手禮也是很熱銷



台大政治系教授李錫錕。聯合報系資料照
分享

「拔管案」爭議持續延燒,台大政治學系教授李錫錕今天在臉書批評,金管會主委顧立雄面對記者提問,竟刻意跳針一再說「這不歸我管」,但對立委質詢時卻又改口承認。他認為民進黨政府「生雞蛋無,放雞屎有」,卡管到沒辦法卡,就開始全面毀滅性的批鬥。

李錫錕表示,管中閔的獨董爭議只是程序瑕疵,根本就不足以構成讓教育部不發聘書的合法理由,純粹只是政府想搞政治鬥爭。他強調,如果執政黨真的沒有雙重標準,真的有GUTS,教育部長吳茂昆、內政部長葉俊榮的爭議也要一併徹查,他呼籲民進黨政府必須懸崖勒馬,不要再繼續糟蹋台大,更不要再將台灣人帶回黨國體制控制校園的老路,否則再講什麼轉型正義,全部都是「新黨國體制」的騙局!

以下為李錫錕臉書全文:



大家好我是李錫錕,最近「拔管案」已經成為社會關注的焦點,引起很大爭議。其中我特別想提到金管會主委顧立雄,他面對記者的提問,竟然刻意一再跳針,甚至是用蓄意挑釁的手段,去迴避真正的問題。一個國家的官員有這種「訟棍」作風,實在是讓人傻眼。

結果好笑的是,一面對立委質詢,顧主委馬上就不敢再跳針說「這不歸我管」了。一個堂堂主委,竟然可以耍無賴到這種程度,這真的是一個國家的悲哀!不過我們合理推測,顧主委身為大律師,心裡也清楚拔管這件事情,在法理上沒有正當性,所以才寧願耍賴也不想捲入,直到面對國會質詢沒辦法躲了,才不得不面對嘛!

為什麼我會這樣推測呢?因為以他之前擔任黨產會主委的時候那種強勢的態度,拔管這件事情如果他覺得有一點點的正當性,我想他也會很樂意利用媒體,把管爺砲轟到體無完膚,而不是像現在一再跳針。

總之,在面對立委質詢時,顧主委終於願意承認拔管這件事情,的確跟他金管會主委的業務執掌有關,甚至還進一步放話說要徹查台大擔任獨董的140位教授!

看到顧主委這樣的做法,真的讓我覺得民進黨政府真的是「生雞蛋無,放雞屎有」,卡管到沒辦法卡,就開始全面毀滅性的批鬥,很像小朋友吵架然後賭氣翻桌這樣。

坦白講,管中閔的獨董爭議只是程序瑕疵,其實根本就不足以構成讓教育部不發聘書的合法理由,純粹只是民進黨政府想搞政治鬥爭。如果他們真的認為「拔管」是合法正當的事,那麼請問難道只有台大140個教授該被徹查嗎?請問其他國立大學和現任政務官,只要是曾經兼任獨董的教授,要不要也一起全面清查呢?這樣會不會太執法不公了?

另一方面,之前執政黨全力攻擊管中閔的赴陸交流案還有論文抄襲案呢?這些難道都不必全面清查嗎?所以現在看起來,事實很清楚,拔管的這些理由,根本就不是什麼真正的「違法」,純粹是執政黨「欲加之罪」的政治鬥爭。

否則像教育部長吳茂昆擔任東華大學校長時,在沒有知會學校的狀況下,偷偷摸摸開了公司去申請專利,這樣的違法案件,恐怕比對管中閔的指控更嚴重吧?為什麼這個人現在還可以擔任教育部長?

還有內政部長葉俊榮,他在學期中拋下台灣的學生,跑到浙江大學教書整整四個禮拜,這樣也OK嗎?更不用說還有陽明大學校長和科技部長陳良基等等,請問執政黨要不要都一起把他們定罪,拔掉他們呢?如果執政黨真的沒有雙重標準,真的有GUTS,那就請立即徹查並全面公開,不要只敢弄個管中閔或台大就收手裝沒事。若是最後只處理管中閔和台大,相信沒有人能幫民進黨政府這種雙重標準擦屁股了。

最後,拔管案發展到現在,我們看得很清楚,其實只剩下獨董案一個理由而已,之前的學術倫理或赴陸交流案,民進黨政府現在連提都不敢再提。

但就算是這個理由,都非常沒有正當性。因為,民進黨政府只用一個「時間差」的「制度性瑕疵」,就讓一個按照正常選舉規則及程序產生的台大校長失去資格,這不就是極權國家才會發生的事情嗎?身為台大教授,我要沈痛呼籲民進黨政府必須懸崖勒馬,不要再繼續糟蹋台大,更不要再將台灣人帶回黨國體制控制校園的老路,否則再講什麼轉型正義,全部都是你們「新黨國體制」的騙局!

烤肉食材清單表

5D58E09A81B565A5

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 謝易昀 的頭像
    謝易昀

    謝易昀的好康分享

    謝易昀 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()